Sin motivo de alarma? Médicos evalúan respuestas de agencias de salud pública, pidiendo ‘transparencia extrema’.
Brotes recientes de neumonía infantil en varios países preocupa a médicos y familias, pero agencias de salud pública indican que no hay motivo de alarma. Algunos comparan esto con sus reacciones iniciales ante la pandemia de COVID-19.
Hospitales en China están “abarrotados de niños enfermos” por el brote, según ProMED, sistema global de vigilancia de enfermedades digitales.
NIVEL, Instituto Holandés de Investigación en Servicios de Salud, también reportó un aumento de casos, al igual que algunos estados de EE. UU., incluyendo Ohio y Massachusetts.
El 1 de diciembre, el CDC envió a Fox News y al Dr. Marc Siegel esta declaración: “Hasta hoy, el CDC no ve nada fuera de lo común en niveles de micoplasma en el país, pero lo estamos monitoreando de cerca.”
En su sitio web, el CDC indica que “monitorea informes de aumento de enfermedades respiratorias alrededor del mundo” y que “el diagnóstico de neumonía en niños, junto con otras enfermedades respiratorias, aumenta cada año en otoño e invierno.”
El número de niños atendidos en emergencias por neumonía “es consistentemente similar a años anteriores” para niños de 0 a 4 años, con “ligeros aumentos” para niños de 5 a 17 años.
BROTES RECIENTES DE NEUMONÍA
“Estos aumentos probablemente son causados por virus y bacterias que esperamos ver en la temporada de enfermedades respiratorias,” dijo el CDC.
La OMS también atribuye los brotes a enfermedades respiratorias conocidas, no a nuevos virus.
“Por ahora, sistemas de vigilancia y hospitales chinos reportan que las manifestaciones clínicas son causadas por patógenos conocidos en circulación,” dijo la OMS en su sitio web.
“Mycoplasma pneumoniae es un patógeno respiratorio común y causa frecuente de neumonía pediátrica, tratado fácilmente con antibióticos,” agregó la agencia.
“Debido a la llegada del invierno, se espera un aumento en enfermedades respiratorias; la co-circulación de virus respiratorios puede aumentar la carga en instalaciones de salud,” añadió.
Con el brote actual de neumonía infantil en China, Siegel dijo que tanto el CDC como la OMS han sido “francos al afirmar que no es un nuevo patógeno.”
“Menos sensación de supresión de información y la alta incidencia de infección por micoplasma resistente asociada con el brote ha sido clara,” continuó.
“El CDC también ha hecho un buen trabajo rastreando casos aquí, y afirmando que no hay conexión y que la incidencia de micoplasma no ha aumentado,” dijo Siegel. “Están monitoreando la situación muy de cerca, lo que parece ser una mejora real sobre principios de 2020.”
Comparación con reacciones a COVID Las reacciones de las agencias de salud a los brotes actuales de neumonía a fines de 2023 se han comparado con sus reacciones iniciales al virus COVID-19 en 2020.
En testimonio ante el Congreso el 27 de febrero de 2020, el entonces director del CDC, Dr. Robert Redfield, dijo que “la mayoría de casos de COVID-19 en Estados Unidos han estado asociados con viajes desde China, pero se ha visto algo de transmisión persona a persona entre contactos cercanos de viajeros.”
Brotes recientes de neumonía
También dijo, “Es importante notar que este virus no se está propagando dentro de las comunidades estadounidenses en este momento.”
Continuó, “El potencial riesgo para la salud pública global de este virus es alto, pero ahora, el riesgo inmediato para la mayoría de los estadounidenses es bajo. El mayor riesgo es para personas que han viajado recientemente a China o estado expuestas a alguien con COVID-19.”
Dr. Brett Osborn, neurocirujano de Florida y experto en longevidad, señaló que en los primeros días de la pandemia de COVID-19, antes de que el virus entrara a EE. UU., “el CDC fue relativamente reservado sobre sus detalles específicos.”
“Para mitigar el riesgo de una ocurrencia similar —y que Estados Unidos sea nuevamente tomado por sorpresa— el Congreso envió una serie de preguntas al CDC exigiendo respuestas sobre el reciente brote de neumonía en China,” dijo Osborn a Fox News Digital. “La agencia aún no ha respondido.”
En una carta del 29 de noviembre del Comité de Energía y Comercio de EE. UU. al director del CDC Mandy Cohen, los presidentes del comité escribieron lo siguiente: “El fracaso del CDC en comunicar información precisa en tiempo real durante la pandemia de COVID-19 ha socavado la confianza pública en la agencia. Si el CDC quiere recuperar credibilidad con el pueblo estadounidense, debe ser transparente y franco con la información que tiene sobre amenazas de salud pública que enfrenta nuestra nación.”
“Es ampliamente conocido que China frustró esfuerzos internacionales, incluyendo esfuerzos del CDC, para responder a la crisis de COVID-19 mientras comenzaba a desarrollarse en China.”
“Sería una abdicación del deber del CDC hacia el pueblo estadounidense si permite que China repita sus errores de la pandemia de COVID-19. El pueblo estadounidense no debería tener que depender de la OMS, inaccesible y poco confiable, para comunicar información sobre amenazas de salud pública chinas.”
Siegel señaló que con COVID, “el CDC fue tomado por sorpresa, en gran parte porque China estaba suprimiendo información crucial de salud pública y el CDC no pudo tener ‘botas en el terreno’ para investigar, lo cual solicitaron repetidamente a través del Director del CDC Robert Redfield.”
También dijo, “Publicaron la estructura del virus en línea temprano, pero poco más.”
Sumando al problema, Siegel señaló, la OMS llamó a COVID “un problema regional solamente.”
Mientras datos preliminares sugieren que los brotes de neumonía son causados por virus conocidos —incluyendo VRS, micoplasma y otros virus del resfriado común— médicos y autoridades de salud piden respuestas definitivas.
“El CDC debe profundizar en los detalles y aplicar presión política sobre China para preparar mejor a Estados Unidos para otra pandemia potencial,” dijo Osborn. “La advertencia temprana es crítica.”
“El CDC es nuestro enlace microbiológico con el mundo. Es nuestro sistema de vigilancia. Son nuestros ojos y oídos,” continuó.
“Dependemos de su responsabilidad para proteger la nación a través de la transparencia extrema.”
Como señaló Osborn, “Siempre es mejor pecar de cauteloso y alertar a la nación temprano de un problema potencial, o arriesgar otro COVID-19.”
Fuente: Fox
